惠州日?qǐng)?bào) 東江時(shí)報(bào) 小惠同學(xué)
惠州頭條 掌中惠州
東江輿情研究院 東江創(chuàng)新發(fā)展研究院 東江云媒大數(shù)據(jù)研究院 惠州東江圖片社
東江品牌聯(lián)盟 粵港澳大灣區(qū)主流媒體聯(lián)盟 東籬俱樂(lè)部 超網(wǎng)新媒體公司 教育投資公司 報(bào)業(yè)印務(wù)公司 報(bào)業(yè)發(fā)行公司 新文創(chuàng)公司 惠報(bào)廣告公司 惠品匯 農(nóng)產(chǎn)品展銷中心 文化藝術(shù)發(fā)展中心 惠州日?qǐng)?bào)國(guó)旅 教育文化傳播公司 出版公司 天堃文化公司 迭代智能科技公司 惠州國(guó)畫(huà)院
演播廳 會(huì)議室
原標(biāo)題:
惠東審理一飼養(yǎng)動(dòng)物損害案,養(yǎng)動(dòng)物要如何履行看管義務(wù)?
不聽(tīng)勸阻進(jìn)入圈養(yǎng)區(qū)域,導(dǎo)致被水牛的牛角頂起受傷,日前,一宗飼養(yǎng)動(dòng)物損害案件在惠東縣法院開(kāi)庭審理。
日常生活中,動(dòng)物飼養(yǎng)者要如何履行看管義務(wù)?市民如何避免受到傷害或承擔(dān)責(zé)任?惠東縣法院發(fā)出溫馨提示。
案情回顧
劉老板打算在白盆珠鎮(zhèn)某村租賃場(chǎng)地用于經(jīng)營(yíng)戶外項(xiàng)目,于是便前往該地進(jìn)行考察。賴叔叔和龔阿姨是當(dāng)?shù)剞r(nóng)民,在該地塊附近飼養(yǎng)著幾只水牛,并用鐵線網(wǎng)將牛群圈養(yǎng)地塊圍蔽起來(lái)。
龔阿姨看見(jiàn)劉老板在牛群圈養(yǎng)地附近考察,便提醒道:“雖然牛群有拴繩,但是牛群中有幾只剛買(mǎi)來(lái)的生牛會(huì)怕人,所以不要靠近牛群,小心受傷。”
幾天后,劉老板再次前往該地進(jìn)行考察,并進(jìn)入了鐵絲圈內(nèi)。劉老板雖然看到遠(yuǎn)處有一頭黑色水牛,但當(dāng)時(shí)并未在意,而是繼續(xù)舉起手機(jī)在附近拍照。當(dāng)劉老板轉(zhuǎn)頭望向身后時(shí),就發(fā)現(xiàn)水牛向自己加速?zèng)_來(lái),劉老板躲避不及,被水牛的牛角頂起受傷。劉老板治療期間,產(chǎn)生各項(xiàng)費(fèi)用6.7萬(wàn)余元。
案發(fā)時(shí),賴叔叔和龔阿姨兩人正在村集體開(kāi)會(huì),為了方便牛群遮陰和喝水,解開(kāi)了牛群的繩子。
法院審理
惠東縣法院經(jīng)審理后認(rèn)為,原告劉老板因遭到被告賴叔叔、龔阿姨所飼養(yǎng)的牛攻擊致傷,涉案圈養(yǎng)牛群的場(chǎng)地面積較大且牛群數(shù)量較多,兩被告未用繩子拴住牛群,且案發(fā)時(shí)處于無(wú)人看管狀態(tài),足以認(rèn)定作為飼養(yǎng)人的兩被告在本案中存在對(duì)牛群管理不善的問(wèn)題,具有一定過(guò)錯(cuò),依法應(yīng)對(duì)原告劉老板因本次事故的損失承擔(dān)相應(yīng)的侵權(quán)責(zé)任。
而原告在本次事故中對(duì)其自身?yè)p害的發(fā)生亦存在重大過(guò)失,依法可減輕兩被告的責(zé)任。首先,對(duì)于牛群可能會(huì)攻擊人的情況,被告龔阿姨已在案發(fā)前對(duì)原告進(jìn)行了提醒和告知。其次,被告已盡到最基本安全管理義務(wù),將牛圈養(yǎng)在圍蔽的相對(duì)封閉的空間內(nèi)。最后,原告作為完全民事行為能力人,應(yīng)對(duì)潛在的危險(xiǎn)有充分判斷和認(rèn)識(shí)能力,其在未經(jīng)被告的同意及未在被告陪同的情況下擅自闖入牛圈,對(duì)于輕信能夠避免風(fēng)險(xiǎn)的自身行為過(guò)于自信和疏忽大意,最終導(dǎo)致?lián)p害結(jié)果的發(fā)生,對(duì)事故的發(fā)生存在一定過(guò)錯(cuò)。
綜上,法院認(rèn)定被告承擔(dān)40%的責(zé)任,原告承擔(dān)60%的責(zé)任。
法官說(shuō)法
除了農(nóng)村家庭會(huì)飼養(yǎng)豬、牛、馬等的動(dòng)物作為畜產(chǎn)品外,許多城市家庭也會(huì)飼養(yǎng)貓、狗等作為寵物。根據(jù)《中華人民共和國(guó)民法典》第一千二百四十五條、第一千二百四十六條的規(guī)定,動(dòng)物飼養(yǎng)人對(duì)飼養(yǎng)動(dòng)物具有管理義務(wù),如果不幸發(fā)生了飼養(yǎng)動(dòng)物傷害他人的情況,根據(jù)上述法律規(guī)定,將推定飼養(yǎng)人存在管理過(guò)錯(cuò),并且需要對(duì)此承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。除非飼養(yǎng)人能夠舉證證明受害人存在故意或者重大過(guò)失,才可以不承擔(dān)或者減輕責(zé)任。
通過(guò)本案的審理,一方面,提醒動(dòng)物飼養(yǎng)者要注意文明飼養(yǎng),履行看管義務(wù),讓動(dòng)物在自己的視線范圍內(nèi)活動(dòng),及時(shí)有效采取安全措施防止動(dòng)物以直接或間接方式傷害他人。另一方面,提醒群眾不要隨意接近、觸摸、挑逗動(dòng)物,避免因此而受到傷害或承擔(dān)責(zé)任。
南方+記者 盧慧
通訊員 王雪良 李歡思 蔡嘉威