惠州日?qǐng)?bào) 東江時(shí)報(bào) 小惠同學(xué)
惠州頭條 掌中惠州
東江輿情研究院 東江創(chuàng)新發(fā)展研究院 東江云媒大數(shù)據(jù)研究院 惠州東江圖片社
東江品牌聯(lián)盟 粵港澳大灣區(qū)主流媒體聯(lián)盟 東籬俱樂部 超網(wǎng)新媒體公司 教育投資公司 報(bào)業(yè)印務(wù)公司 報(bào)業(yè)發(fā)行公司 新文創(chuàng)公司 惠報(bào)廣告公司 惠品匯 農(nóng)產(chǎn)品展銷中心 文化藝術(shù)發(fā)展中心 惠州日?qǐng)?bào)國旅 教育文化傳播公司 出版公司 天堃文化公司 迭代智能科技公司 惠州國畫院
演播廳 會(huì)議室
商家使用“生鮮燈”為生鮮食品開“美顏”，給消費(fèi)者帶來了很大困擾：看起來賣相很好的東西，實(shí)際上可能不新鮮。近日，惠州日?qǐng)?bào)記者走訪發(fā)現(xiàn)，農(nóng)貿(mào)市場生鮮超市“生鮮燈”使用情況依舊普遍。
使用“生鮮燈”的商家，可知道此類迷惑行為對(duì)消費(fèi)者缺乏起碼的尊重？誰買東西，都希望買到“想要”的，而不是“看起來想要的”，“生鮮燈”這類東西恰恰能夠騙人眼睛、干擾選擇，讓消費(fèi)者當(dāng)“冤大頭”。為消費(fèi)者挖坑的商家，對(duì)來客有何尊重可言？
從法治角度看，這種“營銷模式”不尊重消費(fèi)者只是表面現(xiàn)象，本質(zhì)上是商家有違誠實(shí)守信原則，對(duì)消費(fèi)者知情權(quán)與公平交易權(quán)構(gòu)成侵害。
關(guān)掉“生鮮燈”是對(duì)顧客起碼的尊重，也是市場公平交易的必然要求。國家市場監(jiān)督管理總局7月22日發(fā)布的《食用農(nóng)產(chǎn)品市場銷售質(zhì)量安全監(jiān)督管理辦法》明確規(guī)定：“銷售生鮮食用農(nóng)產(chǎn)品，不得使用對(duì)食用農(nóng)產(chǎn)品的真實(shí)色澤等感官性狀造成明顯改變的照明等設(shè)施誤導(dǎo)消費(fèi)者對(duì)商品的感官認(rèn)知。”地方監(jiān)管部門要加大普法宣傳，強(qiáng)化監(jiān)管措施，確保消費(fèi)者合法權(quán)益得到充分保障。
（捋事春秋）
